- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 3185-12-09
|
ת"א בית משפט השלום בחיפה |
3185-12-09
10.3.2013 |
|
בפני : שלמה לבנוני סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
: 1. ע. אל - סלאם בע"מ 2. היתם אסעד |
| פסק-דין | |
1. התובעת הגישה תביעה כספית בסדר דין מהיר על סך 18,172 ש"ח. התובעת היא חברת ביטוח אשר, על פי הנטען, ביטחה שורה של כלי רכב של הנתבעים. על פי הטענה הנתבעים נותרו חייבים לה את סכום התביעה בגין חוב דמי ביטוח.
2. הנתבעים התגוננו בפני התביעה. עיון בכתב התביעה מעלה כי טענת ההגנה היחידה הצריכה לפנים היא לעניין העדר יריבות של הנתבע 2. שהרי, כך נטען בכתב ההגנה, כל פוליסות הביטוח נרשמו על שם הנתבעת 1 (להלן - "הנתבעת"). דומה שדבר זה היה מקובל על התובעת. שהרי מכוח פסק דיני החלקי מיום 6.6.10, ובהסכמה, נדחתה התביעה כנגד הנתבע 2.
3. ככל שעסקינן בחזית עם הנתבעת, ולאחר דחיות וארכות, הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות. הוגש תצהיר מטעם התובעת. משעה שחרף ארכות לא הוגש תצהיר מטעם ב"כ הנתבעת, רשמתי כי בהתאם להוראות סעיף 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, לא אדרש לראיות מטעם הנתבעת. ב"כ הנתבעת נדרש להשיב אם ברצונו לחקור את המצהירה מטעם התובעת. משעה שלא עשה כן הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות. ביני לביני שחררתי את ב"כ הנתבעת מן הייצוג, לנוכח העדר שיתוף פעולה.
4. רשלנותה של הנתבעת המשיכה בכך שלא הגישה סיכום טענות. משום כך הוריתי, אף זאת לאחר התראה, כי בדעתי לנהוג בהתאם לסעיף 160(ד) לתקנות הנ"ל, ולשקול מתן פסק דין כמתחייב.
5. מלכתחילה, ככל שעסקינן בנתבעת, היא לא השמיעה כל טענת הגנה של ממש שהתובעת אמורה הייתה להתמודד עמה. חרף זאת הונח תצהיר מפורט מטעם התובעת. משעה שהנתבעת לא דרשה לחקור את המצהירה, לא מסרה תצהיר עדות מטעמה, אף לא הגישה סיכום טענותיה, נהיר כי עליי ליתן פסק דין על פי התביעה. עקב שרשרת מחדליה של הנתבעת, שהאריכו את הדיון בעטיה, הדבר יבוא לידי ביטוי בפסיקת הוצאות.
6. לפיכך הנני מחייב את הנתבעת 1 לשלם לתובעת סך של 18,172 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום 2.12.09 ועד מועד התשלום המלא בפועל, מלוא אגרת התביעה ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל. הסכומים האמורים ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובעת תוך 30 יום מיום המצאת פסק דיני זה.
7. המזכירות תמציא עותק מפסק דיני לב"כ הצדדים.
ניתן היום, כ"ח אדר תשע"ג, 10 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.
_________________________
שלמה לבנוני, שופט
סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
